Cela a commencé il ya des mois. Dans le viseur du multimilliardaire : la distribution du film, trop diversifiée, trop multicolore à son goût, trop « woke » pour employer le même vocabulaire que lui. Et depuis cette semaine, le succès du film lui est manifestement monté au nez. Il dénonce ses inexactitudes historiques et il se dit prêt à donner 100 millions de dollars à Mel Gibson, réalisateur à la vision réputée conservatrice et chrétienne, pour réaliser une contre-Odyssée plus fidèle à la réalité historique. Il annonce une version entièrement réalisée par son intelligence artificielle, Grok, absolument fidèle au récit d’Homère.

Un mythe sans réalité historique

Avant d’aller plus loin sur les raisons qui poussent Elon Muskil faut peut-être déjà s’arrêter là-dessus. Clio, la muse de l’histoire ne sait pas si elle doit rire ou pleurer. « L’Odyssée », qui raconte les 20 ans qu’a mis Ulysse à revenir chez lui après la Guerre de Troie, est un mythe. C’est-à-dire qu’il n’a pas de réalité historique. Il n’y a pas de version vraie. C’est une fiction, basée sur des légendes guerrières, passées d’aède en aède, comme on appelle les poètes épiques de la Grèce antique, et dont la muse est Calliope, avant d’être fixée par quelqu’un qu’on appelle Homère et dont les spécialistes ne sont pas sûrs qu’il ait vraiment existé. Il n’y a donc ni pureté, ni exactitude historique dans « L’Odyssée ».

À lire aussiChristopher Nolan : «Je voulais que L’Odyssée ait une texture réaliste pour que les spectateurs croient à l’histoire»

Attaque contre Hollywood

Si Elon Musk fait cela, c’est pour faire un peu de publicité à Grok, déjà. L’intelligence est artificielle, mais le besoin est humain. Et pour s’en prendre à Thalie, la muse de la comédie, il attaque directement le milieu hollywoodien, censé représenter tout ce qu’il déteste avec ses idées réputées majoritairement libérales, au sens américain, donc de gauche. Un milieu qui s’est largement mobilisé justement contre l’intelligence artificielle, que ce soit à coup de grèves de scénaristes ou d’acteurs. Annoncer un film réalisé entièrement par intelligence artificielle, c’est une attaque directe et donc un geste politique.

Mettre en avant ses idées

La politique, c’est la raison fondamentale. Il fait appel à Polymnie, la muse de la rhétorique. Elon Musk ne manque jamais une occasion de mettre en avant ses idées. Que ce soit en apportant son soutien à des politiciens d’extrême droite, ou en utilisant les phénomènes culturels et de société comme ce film, ou comme il l’avait fait pour critiquer vivement la cérémonie d’ouverture des Jeux olympiques de Paris en 2024.

La méthode est toujours la même : dénoncer un message en prétendant rétablir la vérité à ses 241 millions d’abonnés sur sa plateforme X. Le rétention est mondial. C’est une illustration presque parfaite de l’allégorie de la caverne de Platon, où des hommes enchaînés tournent le dos à l’entrée de la grotte et ne voient que des ombres projetées. Ils croient voir la réalité, alors qu’ils n’en voient qu’une projection. Cela a 2500 ans, mais ça fonctionne encore.